Русское Агентство Новостей
Информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век»
RSS

Как советские «Фаготы» и «Конкурсы» уничтожают Абрамсы и Меркавы (видео)

28 сентября 2017
1 735

Отечественные противотанковые ракетные комплексы в этом отношении стали настоящим откровением - спустя почти 50 лет после появления они продолжают эффективно бороться с современной бронетехникой.

Минимум брони - минимум воздействия

Картинка

До появления динамической защиты и многослойного комбинированного бронирования единственной защитой сухопутной техники был прочный стальной корпус. Однако значительные успехи и десятки реализованных проектов по созданию высокозащищенных танков неизбежно сопровождались целым рядом ограничений. Из-за высокой массы основные боевые танки начала 60-х обладали значительно меньшей подвижностью, нежели современная бронетехника. Советский ПТРК «Малютка», разработанный коломенским «КБ Машиностроения» в начале 60-х, долгое время обеспечивал необходимый уровень поражения всей современной бронетехники. Однако появление многослойного бронирования, блоков динамической защиты и других средств защиты бронетехники практически свели к нулю эффективность противотанковых советских ракет.

Решение было необходимо найти срочно, и причины беспокоиться у отечественных разработчиков в конце 60-х действительно были. Американские танки М60 для отечественной «Малютки» большой опасности не представляли. Тем более, что вооружить носимыми ПТРК можно было не только пехоту, но и отечественные танки и бронетехнику. Разработкой средств борьбы с танками и бронетехникой противника занялись сразу несколько профильных КБ, представивших свои новинки для Вооруженных Сил СССР практически одновременно. Однако потенциал появившихся в начале 70-х годов комплексов «Фагот» и «Конкурс» оказался значительно больше, чем предполагалось изначально.

Первый из вторых

Картинка

«Война судного дня» показала, что при должной сноровке и грамотном обучении операторы ПТРК могут не только обеспечить скрытое нападение на сухопутную технику противника, но и практически полностью обескровить наступающие войска, лишив наземные силы бронетехники. Тогда же стало понятно, что имеет место значительное опережение средств поражения относительно мер по защите боевых машин. Согласно подсчетам экспертов, 6 из 10 подбитых израильских танков египетскими и сирийскими военными имели сквозные попадания. Однако вектор развития бронетанковой техники был таков, что традиционный подход к проектированию и разработке противотанковых комплексов в следующие 10-12 лет может попросту перестать работать.

Первыми отечественными экспериментами в направлении создании ПТРК второго поколения стал принятый на вооружение в 1970 году комплекс 9К111 «Фагот», а также доработанный с учетом особенностей современной бронетехники вероятного противника и принятый на вооружение сухопутных войск в 1974 году противотанковый комплекс «Конкурс». В 1980 году на вооружение был принят модернизированный противотанковый комплекс «Фагот-М», в состав которого, помимо переработанной ракеты, вошли современная система наведения и управления.

Принятие ПТРК «Фагот-М» на вооружение совпало с началом производства и постановки в сухопутные войска армии США одного из самых известных боевых танков в мире - М1 ПТРК «Абрамс». Однако встретиться лицом в обозримом будущем лицом к лицу щит и меч, продукты двух противоположных по концепциям оружейных школ, так и не смогли. Контакт советского вооружения и современных американских танков состоялся значительно позднее.

Ирак, Ливан и Йемен

Картинка

Миф о том, что М1 «Амбрамс», включая его экспортные версии, неуязвим для советских ПТРК и противотанковых гранатометов, развеялся довольно быстро. Первые встречи американских танков в Ираке в 2003 году показали, что при грамотном использовании вооружения и планировании операций защита танка никакого значения практически не имеет. Еще через три года советские ПТРК встретились с другим претендентом на звание самого защищенного танка в мире - израильскими «Меркава» в различных модификациях. Короткий конфликт АОИ с ливанской «Хезболлой» выявил не только огрехи высокотехнологичной войны против хорошо вооруженного и мотивированного противника, но и неприятные факты относительно конструкции передовых (даже по современным меркам) основных боевых танков, использованных при наступлении 401-й бригады вглубь территории Ливана. Из 24 участвовавших в прорыве танков по меньшей мере 11 были выведены из строя и уничтожены противотанковыми ракетами.

Эксперты отмечают, что за более чем тридцать лет, минувших с первого спорного дебюта израильской бронетехники, особых изменений по части бронезащиты замечено не было.

«Главный сюрприз для всех заключался в том, что "Хезболла" не воевала современным вооружением. "Фаготы" и "Конкурсы" сделали всю работу, и результаты, которые остались после их применения, в значительной степени повлияли на все работы по израильской и зарубежной бронетехнике», - отмечают эксперты.

Еще через десять лет «Фаготы» и «Конкурсы» снова отработают по танкам американского производства. Обращает на себя внимание и другая любопытная деталь - повторное опровержение большинства устоявшихся постулатов относительно надежности американской бронетехники. Детонация и выгорание боеукладки в танках М1 «Абрамс», закупленных для вооруженных сил Саудовской Аравии, не столько свидетельствует об ошибках в проектировании, сколько о недостаточном изучении советской школы управляемого противотанкового вооружения.

Картинка

«Абрамс в целом очень своеобразная машина. У него хорошо защищена только башня, лоб и нижняя лобовая деталь корпуса. ВЛД имеет очень большой угол наклона и рассчитана на рикошет БПС. Но фокус заключается в том, что рикошет отлетает в погон. Но вот в корму или борта корпуса его можно бить практически из всего, что есть», - пояснил в интервью телеканалу «Звезда» независимый военный эксперт Алексей Хлопотов.

При этом, по оценкам экспертов, повстанцы-хуситы в большинстве случаев работают с противотанковым вооружением крайне топорно, поражая танки американского производства в наиболее защищенные части корпуса - верхнюю и нижние лобовые детали.

Картинка

Статистика применения еще советских ПТУР, сотнями закупленных в интересах многих ближневосточных государств, говорит о том, что прочные конструкции даже спустя 40 с лишним лет могут быть побиты надежной, продуманной технологией.

Поделиться: